Ухвала від 29.06.2022 по справі 640/19952/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/639

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Київ № 640/19952/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2022 року адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Фінансово- економічним управлінням Служби безпеки України 25.08.2020 №60;

зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) основну пенсію з 01.04.2019 р. з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України 25.08.2020 №60.;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 454 грн. судового збору.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що по тексту рішення та у резолютивній частині рішення судом невірно вказано найменування органу, який видав довідку, на підставі якої необхідно перерахувати пенсію позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що довідку було видано позивачу Фінансово- економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України.

Однак по тексту рішення та у резолютивній частині зазначено, що довідку було надано: "Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України" замість вірного "Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 22.06.2022 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по тексту та п. 2, 3 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2022 року у справі №640/19952/21, зазначивши найменування органу, який видав довідку, - "Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України" замість невірного "Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України".

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань