Ухвала від 29.06.2022 по справі 640/19813/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 червня 2022 року м. Київ № 640/19813/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою позивача про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22 травня 2020 року № 0540460405.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року у справі №640/19813/20 скасувано. Ухвалино нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» - задоволено. Замінено відповідача у справі № 640/19813/20 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 27 липня 2021 року.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника у виконавчому листі з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про заміну боржника його правонаступником, оскільки ухвалою суду від 21 травня 2021 року було замінено відповідача у справі на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) та виконавчий лист від 27 липня 2021 року виданий із зазначенням відомостей боржника - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аверкова В.В.

Попередній документ
105918905
Наступний документ
105918907
Інформація про рішення:
№ рішення: 105918906
№ справи: 640/19813/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація"
представник позивача:
Максименко Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО О Є
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.