ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
23 червня 2022 року м. Київ № 640/6921/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни
про визнання бездіяльності протиправною,-
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни в якій просить:
- зобов'язати відповідача на підставі закону України про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - стаття 15, зробити подання Уповноваженого - акт реагування, і направити до керівництва Громадської спілки "Українська асоціація футболу" для вжиття відповідних заходів у місячний строк щодо усунення порушень моїх конституційних прав і свобод людини і громадянина;
- визнати протиправними бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (Денісова Людмила Леонтівна), бо вона для захисту моїх конституційних прав і свобод людини і громадянина не використала: "....Закон України про громадські об'єднання......Закон України про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.....".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий п'ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.
Вищезазначену ухвалу суду отримано особисто позивачем 18.05.2022, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.
Станом на 23.06.2022, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.
Таким чином, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 13.05.2022 в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Суддя І.П. Васильченко