Ухвала від 21.06.2022 по справі 640/11164/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Київ № 640/11164/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Луганській області

доДержавного підприємства "Конярство України"

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Луганській області (адреса: 93401, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код - 44082150, електронна пошта: lg.official@tax.gov.ua) (далі - позивач, ГУ ДПС у Луганській області, Контролюючий орган) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Державного підприємства "Конярство України" (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1, ідентифікаційний код - 37404165, електронна пошта: ma_ku2@ukr.net) (надалі - відповідач, ДП "Конярство України"), у якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків боржника в установах банків обслуговуючих ДП "Конярство України" в рахунок погашення податкової заборгованості по земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 6 315 614,71 грн (шість мільйонів триста п'ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 71 коп.), яка складається з 6 232 879,57 грн основної заборгованості та 82 735,14 грн несплаченої пені, та суму податкової заборгованості стягнути в дохід місцевого бюджету, а саме:

- земельний податок з юридичних осіб у сумі 4 401 530,23 грн на рахунок одержувача UA858999980334149811000012427, код платежу 18010500, Одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт. Білов-к / 18010500, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- земельний податок з юридичних осіб у сумі 1 914 084,48 грн на рахунок одержувача UA778999980334159811000012459, Одержувач: ГУК у Луг.обл. /СТГсмт. Мілове/18010500, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/11164/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 03.06.2021.

03.06.2021 оголошено перерву на 01.07.2021.

Вказаного дня за заявами учасників справи розгляд справи здійснено у письмовому провадженні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 та від 05.08.2021 призначено судове засідання у справі № 640/11164/21 до розгляду у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EASYCON.

28.10.2021 розгляд справи відкладено на 07.12.2021.

07.12.2021 та 25.01.2022 судом оголошено перерви, справу призначено до розгляду на 15.03.2022.

Судовими повістками від 26.05.2022 викликано представників сторін у судове засідання на 17.05.2022.

Цього дня розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін відкладено на 21.06.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021 призначено судове засідання у справі № 640/11164/21 на 21.06.2022 до розгляду у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EASYCON.

У судовому засіданні у вказану дату судом розглянуто питання залучення до участі у справі Державної податкової служби України у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/11164/21 може вплинути на права та обов'язки Державної податкової служби України, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Окрім того, у відповідності до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст. 49, 195, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код - 43005393, ел. пошта - post@tax.gov.ua) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

4. Призначити справу до судового розгляду у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) на 19.07.2022 об 14:25 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
105917888
Наступний документ
105917890
Інформація про рішення:
№ рішення: 105917889
№ справи: 640/11164/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.06.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.08.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.10.2021 13:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2021 13:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конярство України"
заінтересована особа:
Атаманенко Світлані Вікторівні -розпорядник майна
Атаманенко Світлані Вікторівні -розпорядник майна, арбітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
представник позивача:
Решетняк Віталій Олександрович
представник скаржника:
Резнікова Інна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ