ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
23 червня 2022 року м. Київ № 640/37112/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської прокуратури, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Київської міської прокуратури (до зміни найменування - прокуратура міста Києва) (Адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, код ЄДРПОУ: 02910019), що полягає у невиплаті ОСОБА_1 заробітної плати (вихідну допомогу при звільненні в та за чергування у вихідні та святкові дні у період роботи з січня 2016 року по липень 2021 року);
- зобов'язати Київську міську прокуратуру (до зміни найменування - прокуратура міста Києва) (Адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.45/9 Код ЄДРПОУ: 02910019) здійснити нарахування та виплатити заробітну плату (вихідну допомогу при звільненні та за здійснення трудової діяльності у вихідні та святкові дні у період роботи з січня 2016 року по липень 2021 року) ОСОБА_1 ;
- стягнути з Київської міської прокуратури (до зміни найменування - прокуратура міста Києва) (Адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9 Код ЄДРПОУ: 02910019), на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати (вихідну допомогу при звільненні та за здійснення трудової діяльності у вихідні та святкові дні у період роботи з січня 2016 року по липень 2021 року) по день остаточного розрахунку.
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2021 позовна заява залишена без руху.
У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви, встановлено позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Ухвалу суду від 23.12.2021 вручено позивачу 29.04.2022, що підтверджується інформацією щодо відстеження поштових відправлень (трекінгу) на офіційному сайті ДП «Укрпошта» за рекомендованим листом № 0315076865435.
Таким чином, недоліки позовної заяви підлягали усуненню до 04.05.2022.
Суд зазначає, що станом на 21.06.2022 в матеріалах справи відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви, а також відсутня обґрунтована заява позивача про продовження процесуального строку, що свідчить про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та не виконав вимоги ухвали суду від 23.12.2021.
Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2021 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась