Справа № 560/19205/21
26 серпня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Західного оперативно-територіального об'єднання національної гвардії України Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
позивач звернувся до суду із позовом до Західного оперативно-територіального об'єднання національної гвардії України Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження .
Ухвалою суду від 11.04.2022 клопотання представника відповідача задоволено та зупинено провадження у справі №560/19205/21 до скасування правового режиму воєнного стану.
Ухвалою суду від 08.08.2022 поновлено провадження у справі №560/19205/21 за ініціативою суду. Витребувано у відповідача розрахунок виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 22.06.2013 по 31.12.2014.
Від Західного оперативно-територіального об'єднання національної гвардії України Військової частини НОМЕР_1 надійшов лист, відповідно до якого вказано, що документи щодо розрахунку виплаченої індексації грошового забезпечення за період з 22.06.2013 по 31.12.2014 передано на зберігання до Центрального архівного відділу Національної гвардії України.
Враховуючи те, що наявних у справі документів недостатньо для встановлення та з'ясування усіх обставин у справі, що є перешкодою для розгляду справи по суті, від відповідача слід повторно витребувати відповідні докази.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України розрахунок виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.06.2013 по 31.12.2014
Витребувані докази відповідачу подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин неможливості цього у той самий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.М. Майстер