справа № 380/24236/21
з питань повернення судового збору
25 серпня 2022 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
встановив:
ухвалою від 17.12.2021 суд позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї документами повернув особі, яка її подала.
11.08.2022 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходив з такого.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною першою статті 9 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви позивач не долучив квитанції про сплату судового збору, а тому у суду відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Платіжний документ долучено лише до заяви про повернення судового збору.
Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для повернення Головному управлінню ДПС у Львівській області зі спеціального фонду Державного бюджету суми, вказаної у платіжному дорученні від 02.12.2021 №3776, а тому заява представника позивача не підлягає до задоволення.
При цьому, суд роз'яснює, що такі кошти можуть бути повернуті за правилами Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.
Керуючись статтями 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.