з питань внесення виправлень у судове рішення
25 серпня 2022 року Справа № 340/4369/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (далі - Позивачі) до Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (також - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
Позивачі (через свого представника - адвоката Науменка І.Ф.) звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просили визнати протиправною бездіяльність Відповідача та зобов'язати останнього на найближчій сесії прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення Позивачам земельних ділянок у власність.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 позов задоволено частково (а.с.192-194).
19.08.2022 представник позивачів подав суду заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні від 27.09.2021, а саме неправильним написанням РНОКПП ОСОБА_6 .
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що РНОКПП ОСОБА_6 - НОМЕР_1 (а.с.76-зв.). Натомість, у абзаці 1 резолютивної частини рішення від 27.09.2021 вказано - 2457212767.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 253 КАС України).
Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 27.09.2021, шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому така описка не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі № 340/4369/21, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв'язку із чим вважати правильним РНОКПП ОСОБА_6 - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько