Ухвала від 25.08.2022 по справі 240/17900/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/17900/22

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Відповідно до п.4 та п.5 ч.5 ст.160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; таки докази додаються до позову.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Водночас, прохальна частина позову не містить чітких і конкретних позовних вимог.

В прохальній частині позову вказується про не зарахування до трудового стажу періоду роботи " з 12.09.19998 по 24.11.1991", в той час, як обґрунтовуючи позовні вимоги зазначається про незарахування трудового стажу роботи " з 12.09.1988 по 18.09.1991", " з 12.09.1988 по 18.09.1991", при цьому не вказується якими доказами підтверджується наявність у позивача трудового стажу роботи " з 12.09.1988 по 18.09.1991", " з 12.09.1988 по 18.09.1991".

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 242, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позові чіткі та зрозумілі позовні позовні вимоги, (вказати дату місяць, рік початку та закінчення періоду трудового стажу, який не був врахований, відповідачем); докази, які підтверджують наявність у позивача періоду трудового стажу, який не був врахований, відповідачем, та додати їх до позову;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
105915859
Наступний документ
105915861
Інформація про рішення:
№ рішення: 105915860
№ справи: 240/17900/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії