м. Вінниця
26 серпня 2022 р. Справа № 120/3985/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Свентуха В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Волинець В.М.,
провівши підготовче судове засідання, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративній справі за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області до Вапнярської селищної ради, Вапнярського селищного голову ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тульчинська районна військова адміністрація Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області до Вапнярської селищної ради, Вапнярського селищного голову ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тульчинська районна військова адміністрація Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження.
Ухвалою суду від 18.08.2022 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Вапнярського селищного голову ОСОБА_1 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тульчинську районну військову адміністрацію Вінницької області.
У підготовче судове засідання 26.08.2022 року учасники справи не з'явились, проте клопотали про відкладення підготовчого судового засідання.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходить із наступного.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом 2 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, відповідно до частини 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Залучений до участі у справі в якості співвідповідача Вапнярський селищний голова ОСОБА_1 вперше не з'явився у судове засідання та клопотав про його відкладення, мотивуючи участю в нараді управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації та участю в онлайн-нараді першого заступника начальника Вінницької обласної військової адміністрації з питань забезпечення потреб Збройних Сил України та ВПО, що підтверджується листами №01.01-68/6332 від 25.08.2022 року, №01-23-852 від 22.08.2022 року та є поважною причиною.
В свою чергу, залученою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тульчинською районною військовою адміністрацією Вінницької області вперше в судове засідання представника не направлено, проте скеровано в адресу суду лист №01-42/1694 від 26.08.2022 року в якому, окрім іншого, представник третьої особи просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на першу неявку в судове засідання Вапнярського селищного голови Горенюка Олександра Петровича та представника Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні їх пояснення щодо обставин, якими вони обґрунтовують вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Згідно із положеннями частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, на виконання вимог статті 165 КАС України встановити Тульчинській районній військовій адміністрації Вінницької області строк до 02.09.2022 року (тобто до наступного судового засідання) для надання пояснень щодо позову з дотриманням вимог КАС України.
Керуючись ст. 9, 44, 165, 205, 223, 248 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд справи за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області до Вапнярської селищної ради, Вапнярського селищного голову Горенюка Олександра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тульчинська районна військова адміністрація Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження на 13:00 год. 02 вересня 2022 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №9.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк до 02.09.2022 року для подання пояснень в порядку статті 165 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович