Ухвала від 26.08.2022 по справі 120/749/22-а

УХВАЛА

м. Вінниця

26 серпня 2022 р. Справа № 120/749/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2022 року о 11:00 год. , а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.05.2022 року відкладено підготовче засідання на 23.06.2022 року об 11:30 та зобов'язано позивача надати до суду докази мобілізації представників ТОВ «Барлінек Інвест» та неможливості представництва інтересів позивача у судових засіданнях та неможливості доступу до території підприємства до 22.06.2022.

23.06.2022 року розгляд підготовчого засідання знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді та відкладено на 05.07.2022 року об 11:30.

Ухвалою суду від 20.07.2022 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 02.08.2022 об 11:00.

02.08.2022 року розгляд справи відкладено на 23.08.2022 об 10:30.

23.08.2022 року розгляд справи відкладено на 13.09.2022 об 10:45.

25.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи призначеної на 13.09.2022 об 10:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Вирішуючи подане клопотання, суд зважає на таке.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Забезпечити участь представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні, призначеному на 13.09.2022 об 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Попередній документ
105915499
Наступний документ
105915501
Інформація про рішення:
№ рішення: 105915500
№ справи: 120/749/22-а
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.04.2026 16:32 Вінницький окружний адміністративний суд
07.04.2026 16:32 Вінницький окружний адміністративний суд
07.04.2026 16:32 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.08.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:45 Вінницький окружний адміністративний суд
15.11.2022 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 13:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ»
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
представник апелянта:
ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
представник заявника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САПАЛЬОВА Т В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М