про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
25 серпня 2022 р. Справа № 120/4008/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.05.2022 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27.06.2022 року на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України зупинено провадження в цій адміністративній справі - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21 (адміністративне провадження №К/9901/37717/21).
22.08.2022 року позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Розглядаючи клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд враховує таке.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
05.08.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №440/6017/21 (адміністративне провадження №К/9901/43174/21).
Згідно з ч.1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Отже, постанова Верховного Судуу справі №440/6017/21 набрала законної сили 02.08.2022 року, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.
Таким чином, заяву позивача про поновлення провадження у цій справі належить задовольнити.
Суд зауважує, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна