Справа № 761/13646/22
Провадження № 3/761/4842/2022
22 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена Інна Павлівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.166-22 КУпАП, -
13 липня 2022 року о 10:15 год. ОСОБА_1 в місті Києві за адресою: вул.Політехнічна 3, перебуваючи в торгівельному місці, в кіоску допустив обіг непридатних харчових продуктів, а саме: овочі, соуси, які були зіпсовані у результаті механічних, хімічних та мікробних факторів (не утримання потужності в чистоті та належному стані (брудне обладнання, інвентар); не забезпечення захисту від будь-якого ризику забруднення, зокрема від гризунів; поверхні з готовою продукцією не закриті, відсутні засоби прибирання, дезінфекції, особиста форма. Також, не забезпечено дотримання температурного режиму, відсутній термометр для контролю температури в холодильнику; не забезпечено розміщення харчових продуктів таким чином, щоб максимально знизити ризик їх забруднення. Відповідно до п.2 ч.2 ст.37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів», забороняється обіг санітарних заходів, якщо ці об'єкти непридатні для споживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2 ч. 2 ст. 37, п.п.1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 ч.1 ст.43 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів», за що передбачена відповідальність ч.2 ст.166-22 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Водночас, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 №90 та фотографіями з місця події.
В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.166-22 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 166-22 КУпАП, обіг непридатних харчових продуктів - тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Суд, вважає за доцільне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на те, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст.23 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2022 року становить 2481 грн., тобто 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 166-22, 283, 284, 288, 289 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , визнати винним за ч.2 ст.166-22 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА