25 серпня 2022 року м. Київ
Справа № 363/2140/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/10296/2022
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області постановлену під головуванням судді Котлярової І.Ю. 08 липня 2016 року у м. Вишгород, за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
До Київського апеляційного суду 19 серпня 2022 року від представника АТ «Універсал Банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08 липня 2016 року за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи (КОНТРОЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ) з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу №363/2140/16-ц (Контрольне провадження) клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Матеріали цивільної справи (Контрольне провадження) необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Соколовій В.В.
Суддя: Соколова В.В