26.08.2022 Справа №607/11211/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з першого стрілецького батальйону з охорони та оборони об'єктів державного значення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, РНОКПП НОМЕР_2 ,
до адміністративної відповідальності за частиною третьою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
Військовослужбовець головний сержант ОСОБА_1 , який проходить військову службу у першому стрілецькому батальйоні з охорони та оборони об'єктів державного значення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 серпня 2022 року о 15 год. 30 хв. в порушення вимог статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на військовій службі на території охоронюваного об'єкту, у стані наркотичного сп'яніння, в умовах особливого періоду,.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні адмінпорушення визнав у повному обсязі. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснивши,що більше вимог закону порушувати не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №30002-0132/1 від 26 серпня 2022 року; Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 351 від 24 серпня 2022 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань« Тернопільської обласної ради про перебування ОСОБА_1 24 серпня 2022 року о 15 год. 40 хв. у стані наркотичного сп'яніння, виявлено марихуану; копією військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , виданого 04 грудня 1995 року Козівським районним військовим комісаріатом Тернопільської області.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-20 КУпАП, тобто, поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан обставину, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись статтею 33, частиною третьою ст. 172-20, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі, що становить 7310 (сім тисяч триста десять ) гривеньв дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяЛ. М. Сливка