"26" серпня 2022 р. Справа № 596/839/22
Провадження № 1-кп/596/120/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду смт. Гусятин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022211110000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211110000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду, а також про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Потерпілий ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідків.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення судового розгляду та виклику свідків.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про виклик свідків та експерта.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
На підставі викладеного, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Суд вважає обґрунтованими клопотання сторін кримінального провадження про виклик свідків.
Суд вважає обгрунтованим клопотання захисту про виклик в судове засідання викликати експерта - завідувача Чортківського районного відділення судово-медичної експертизи (ТОБСМЕ) ОСОБА_7 , м.Чортків, вул.Ст.Бандери, 50, Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу Українив приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області о 15 год. 00 хв. 2 вересня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження проводитити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
У судове засідання викликати свідків:
1)ОСОБА_8 , жителя м.Копичинці, Чортківського району, Тернопільської області;
2)ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;
3)ОСОБА_10 , жительку: АДРЕСА_2 ;
4)ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 ;
5)ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 .
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про виклик свідків, задовольнити.
В судове засідання викликати свідків згідно клопотання сторони захисту:
1)ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_5 ;
2)ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_6 ;
3)ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;
4)ОСОБА_15 , жителя с.Полівці, Чортківського району, Тернопільської області;
5)ОСОБА_16 , жителя с.Окопи, Чортківського району, Тернопільської області ;
В судове засідання викликати для роз'яснення висновку експерта - завідувача Чортківського районного відділення судово-медичної експертизи (ТОБСМЕ) ОСОБА_7 , м.Чортків, вул.Ст.Бандери, 50, Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК