Справа №944/4921/21
Провадження №1-кс/944/725/22
23.08.2022 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 листопада 2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 листопада 2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В обґрунтуванні клопотання ОСОБА_3 покликається на те, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 28 листопада 2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що об 16год 00хв 10 вересня 2018року, невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , перебуваючи на території її господарства, за адресою: АДРЕСА_1 та маючи умисел на заволодіння її майном, попередньо узгодивши свої дії із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я здійснили на неї напад, в ході якого ОСОБА_6 наніс їй декілька ударів пістолетом для відстрілу гумових куль (ПМР) по потиличній та тім'яній ділянці голови, та удари руками по різних ділянках тіла, від яких вона періодично втрачала свідомість. Вони вимагали та заволоділи її грошовими коштами і ювелірними прикрасами. Внаслідок злочинного нападу їй було спричинено тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.
10.09.2018року під час обшуку в автомобілі на якому слідували ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , було вилучено викрадені грошові кошти, якими вони заволоділи під час нападу на неї. Окрім вищевказаних осіб у вказаному автомобілі перебував ОСОБА_7 , в якого також були вилучені викрадені у неї грошові кошти в сумі 4383 гривні та 700 доларів США.
Постановою старшої слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 від 11 вересня 2018 грошові кошти в сумі 4383 гривні та 700 доларів США визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000541 від 10 вересня 2018року.
Ухвалою слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018
на грошові кошти, в сумі 4383 гривні та 700 доларів США, вилучені в ОСОБА_9 в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР №12018140230000541 від 10 вересня 2018 (первинне кримінальне провадження) накладено арешт.
В подальшому із кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до СРДР за №12018140230000541 від 10.09.2018 (первинне кримінальне провадження) відомості відносно невстановленої слідством особи було виділено в кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656 від 28.11.2018.
24.05.2021 року Городоцьким районним судом Львівської області було ухвалено вирок, на підставі якого частково скасовано арешт на грошові кошти. Даний вирок 25.06.2022року набрав законної сили.
На даний час досудове розслідування в кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656 від 28.11.2018, триває.
Вважає, що під час досудового розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України жодні слідчі дії з речовими доказами у виді її грошових коштів не проводились, а тому не має обгрунтованих підстав для їх подальшого їх зберігання в банківській установі.
Оскільки при ухваленні вироку 24.05.2021 року арешт на вилучені під час обшуку грошові кошти скасовано лише частково. Просить скасувати накладений на підставі ухвали слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018 року арешт на грошові кошти, в розмірі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні та 700 (сімсот) доларів США, які належать ОСОБА_3 , у кримінальном провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Зобов'язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні та 700 (сімсот) доларів США, які знаходиться на зберіганні в банківській установі.
Заявник в судове засідання не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити, розгляд такого проводити у її відсутності.
Слідчий в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі, просить таке задовольнити, розгляд клопотання проводити у його відсутності. Крім цього, на вимогу слідчої судді скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження.
Неявка учасників судового розгляду, не перешкоджає розгляду даного клопотання, оскільки таке розглядається протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження відомості щодо якого 28 листопада 2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Слідчою суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 28 листопада 2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Постановою старшої слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 від 11 вересня 2018 грошові кошти в сумі 4383 гривні та 700 доларів США вилучені у ОСОБА_9 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000541 від 10 вересня 2018року.
Ухвалою слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018 на грошові кошти, в сумі 4383 гривні та 700 доларів США, вилучені у ОСОБА_9 в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12018140230000541 від 10 вересня 2018 (первинне кримінальне провадження) накладено арешт.
В подальшому із кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до СРДР за №12018140230000541 від 10.09.2018 (первинне кримінальне провадження) відомості відносно невстановленої слідством особи було виділено в кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656 від 28.11.2018.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.05.2021, який набрав законної сили 25.05.2022, визнано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Арешт, накладений на підставі ухвали слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018 скасовано частково. Повернуто заявнику грошові кошти, вилучені в ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте грошові кошти, вилучені у ОСОБА_9 вирішено залишити при матеріалах кримінального провадження №12018140230000656 від 28.11.2018року, у зв"язку з проведенням досудового розслідування в межах даного кримінального провадження. Тобто, грошові кошти, в сумі 4383 гривні та 700 доларів США, вилучені у ОСОБА_9 в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12018140230000541 від 10 вересня 2018 (первинне кримінальне провадження) на які було накладено арешт, заявнику не повернуто.
Згідно вимог ст. 321 ЦПК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченомустаттями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Враховуючи вищенаведене, слідча суддя вважає за необхідне клопотання про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018 в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018 року на грошові кошти в розмірі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні та 700 (сімсот) доларів США, які належать ОСОБА_3 та які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Зобов'язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні та 700 (сімсот) доларів США, які знаходиться на зберіганні в банківській установі.
На підставі викладеного, керуючись ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, - У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018 року на грошові кошти в розмірі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні та 700 (сімсот) доларів США, які належать ОСОБА_3 та які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140230000656, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Зобов'язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4 383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні та 700 (сімсот) доларів США, які знаходиться на зберіганні в банківській установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1