Справа № 459/2211/22 Провадження № 3/459/1039/2022
26 серпня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д.,розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №052 від 19.07.2022 з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно із роз'ясненнями, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Відповідно до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності Законом України «Щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Згідно із листом Ради суддів України вихідний номер 9рс-466/20 від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення с.Городище Червоноградського району Львівської області. В межах раніше утворених районів с.Городище відносилось до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.
Таким чином, відсутні підстави розгляду даної справи Червоноградським міським судом Львівської області, а відтак справа підлягає передачі Сокальському районному суду Львівської області .
Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України, суддя-
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП - направити у Сокальський районний суд Львівської області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад