454/2261/22
"26" серпня 2022 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - начальника секції (оператор) секції переносних зенітних ракетних комплексів ракетно-артилерійського відділення прикордонної застави вогневої підтримки прикордонної комендатури швидкого реагування №2, військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно без поважних причин залишив військову частину НОМЕР_1 та 21.08.2022р. близько 12.00год. був виявлений в закладі громадського харчування по АДРЕСА_1 .
Сам ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Викладені в протоколі обставини підтверджуються наступними доказами.
Військовим квитком, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку.
Наказом №14-ОС від 16.08.2022р., яким ОСОБА_1 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації.
Рапортами від 21.08.2022р., з яких встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 та перебував у закладі громадського харчування поза межами вказаної військової частини без відома старшого начальника.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та попередження вчинення правопорушень в майбутньому.
Керуючись ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 275 (двісті сімдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4675 (чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: М. Я. Адамович