Справа № 454/2752/19
25.08.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Представник Державної судової адміністрації України звернулася в суд та просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа Сокальського районного суду Львівської області, виданого 07.04.2022р. про стягнення з Державної казначейської служби в дохід держави 384,20грн. судового збору.
Заява мотивована тим, що вказаний виконавчий лист видано після завершення строку пред'явлення його до виконання та несвоєчасність його опрацювання з огляду на значну кількість виконавчих документів (понад 5000), обмежену кількість працівників юридичного відділу.
Також просить врахування запровадження правового режиму воєнного стану та розташування Державної судової адміністрації України в Урядовому кварталі, який перебуває в посиленій зоні ризику обстрілів і проникнення диверсійних груп, що зумовило введення дистанційної роботу працівників установи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17.11.2020р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх Справ України, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування заробітку, втраченого у зв'язку з втратою працездатності.
Додатковим рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13.01.2021р. З міністерства внутрішніх справ України стягнуто в дохід держави 384,20грн. судового збору та з Державної казначейської служби України в дохід держави стягнуто 384,20грн. судового збору.
Дані рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 26.11.2021р. та ці рішення суду першої інстанції набрали законної сили у вказаний день.
Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами заяви, що виконавчий лист на виконання вищевказаного додаткового рішення Сокальського районного суду Львівської області, яким вирішено питання щодо стягнення з Державної казначейської служби України в дохід судового збору, яке набрало законної сили 26.11.2021р. видано судом 07.04.2022р. В даному виконавчому листі визначено строк пред'явлення його до виконання - до 26.02.2022р.
Вказаний виконавчий лист направлено 08.04.2022р., що встановлено із супровідного листа.
Таким чином, суд переконується в тому, що Державна судова адміністрація України була позбавлена пред'явити вказаний виконавчий лист до виконання в межах визначеного законом тримісячного строку, оскільки такий виконавчий лист було отримано після спливу цього строку, а тому, такий пропущено з причин, що не залежали від волі стягувача.
Зазначене є підставою задоволення заяви.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.433 ЦПК України, суд,
Поновити Державній судовій адміністрації України строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 07.04.2022р. про стягнення з Державної казначейської служби України в дохід держави 384,20грн. судового збору, виданого на виконання додаткового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13.01.2021р. по справі №454/2752/19 за заявою ОСОБА_1 - адвоката Савка Романа Івановича про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович