Справа № 464/3477/22
пр.№ 2-о/464/133/22
26 серпня 2022 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 464/3477/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,
У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою судді від 11 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду на 11:00 год 07 вересня 2022 року.
Заявником, 22 серпня 2022 року подано до суду заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».
Суд вирішує питання забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з поданої заяви про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, така не містить доказів підтвердження іншому учаснику справи. Про вказаний обов'язок було повідомлено заявника в ухвалі про відкриття провадження від 11 серпня 2022 року.
Згідно з вимогами ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити , зокрема інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 вказаної статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 258-261 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Г.О.Шашуріна