Справа № 333/2050/22
Провадження № 3/333/1369/22
25 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
22.05.2022 року о 20 годині 34 хвилин ОСОБА_1 по вул. Космічна, біля б.140, в м. Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився, за згодою водія, у встановленому законом порядку, поліцейським на місці зупинці із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820, результат позитивний - 1,66 проміле (тест №1505). З результатами огляду ОСОБА_1 не погодився, в зв'язку з чим був направлений для повторного огляду на стан сп'яніння до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. За результатами огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 лікарем-наркологом вищезазначеного медичного закладу встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, про що складено відповідний висновок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений. Заяв про відкладення слухання справи не заявляв, причини неявки суду не повідомив.
З огляду на вищевказане, з урахуванням положень ст.ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши нижчезазначені докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 9 листопада 2015 р., № 1452/735, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р., за № 1413/27858 (далі - Інструкція), за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, огляд на стан сп'яніння проводиться за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, або лікарем закладу охорони здоров'я. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2022 р. серії ААБ №267789, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у вищезазначені час та місці керував вищевказаним транспортним засобом, чим порушив положення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З Акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатів тесту на наявність алкогольного сп'яніння від 22.05.2022 р., направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення сп'яніння до медичного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 23.01.2022 р., висновку лікаря-нарколога зазначеного медичного закладу від 22.05.2022 р., рапорту працівника поліції, відеозапису з боді-камери працівників поліції, вбачається, що 22.05.2022 р. у вищевказаний час та місці працівниками поліції був зупинений вищезазначений транспортний засіб, під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм, у нього виявлені ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, в зв'язку з чим був проведений огляд даного водія, за його згодою, на стан сп'яніння, на місця зупинки, за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820, результат позитивний -1,66 проміле. З результатами огляду водій ОСОБА_1 не погодився, в зв'язку з чим був направлений для повторного огляду лікарем-наркологом на стан сп'яніння до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. ОСОБА_1 був оглянутий на стан сп'яніння лікарем-наркологом зазначеного медичного закладу, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, про що складений відповідний висновок
Відповідно до довідки, наданої Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, не притягувався, має посвідчення водія.
Оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, згідно якого, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ,є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч двісті) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі). з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова