Ухвала від 26.08.2022 по справі 308/10981/22

Справа № 308/10981/22

1-кс/308/3401/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Ужгород, клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022071170000448, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2022 року, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складаннямі оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити. Накласти арешт на грошові кошти вилучен в ході огляду місця події 05 квітня 2022року ., а саме: купюру номіналом 100 (сто) євро з серійним номером ЕА 9830043766, яку було вилучено на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України а саме за адресою Закарпатська область Ужгородський район с.Соломоново у приміщенні адміністративної будівлі КПП "Тиса" та упаковано до спец. пакету НПУ СУ серії ВУМ №2012205 з підписами учасників . Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105909798
Наступний документ
105909800
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909799
№ справи: 308/10981/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
26.08.2022 16:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ М М
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ М М