Справа № 307/3249/22
Провадження №1-кс/307/720/22
про арешт майна
26 серпня 2022 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,
встановила:
Складання ухвали вимагає значного часу, у зв'язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
постановила:
Клопотання старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12022078160000397, внесеному до ЄРДР 23 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме:
- на автомобіль марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити старшому дізнавачу СД Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , володільцю майна ОСОБА_4 та не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати власнику майна ОСОБА_5 .
Роз'яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 31 серпня 2022 року о 13 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1