Справа № 306/2170/21
Провадження № 1-в/306/34/22
26 серпня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі
судді ОСОБА_1
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробаціїї” в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4
До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробаціїї” в Закарпатській області, в якому просять об'єднати покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року з врахуванням вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2020 року та визначити остаточний термін покарання .
В судове засідання начальник Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробаціїї” в Закарпатській області не з”явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, просив визначити остаточне покарання із застосуванням положень ч. 4 ст.70 КК України та ст.72 КК України.
Захисник ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.01.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України, ст.71 КК України до 4 років шість місяців позбавлення волі.
Крім цього, вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до одного року обмеження волі.
В силу положень п. 11 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Згідно п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) по вирішенню питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, передбаченого п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до роз'яснень, що викладені в п. 25Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК Україниза правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про об'єднання вироків ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.01.2022 з врахуванням вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2020 року ( з переведенням обмеження покарання у позбавлення на підставі ст. 72 КК України) визначивши остаточний термін покарання у виді 4 роки 7 місяців позбавлення волі.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 70,71,72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -
Клопотання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробаціїї” в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Об'єднати вироки щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст.70 КК України за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року з врахуванням вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2020 року та визначити остаточний термін покарання у виді 4 роки 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з 28 жовтня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1