Ухвала від 23.08.2022 по справі 914/1658/15

УХВАЛА

23 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1658/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від позивача - Стиранки М.Б. (адвоката, в режимі відеоконференції),

- від відповідача 1 - Колянковського Т.М. (адвоката, в режимі відеоконференції),

- від відповідача 2 - Наумець А.О. (в порядку самопредставництва, в режимі відеоконференції),

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - не з'явилися,

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Кухарської О.В. (адвоката, в режимі відеоконференції),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"

до: 1) Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", 2) Львівської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна",

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі № 914/1658/15 на 23.08.2022.

За змістом ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі № 914/1658/15.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 у справі № 914/1658/15 до 30 серпня 2022 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 серпня 2022 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представників Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Індастріс Україна".

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" та Львівської міської ради 30 серпня 2022 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал "ВКЗ".

8. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

9. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
105909524
Наступний документ
105909528
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909526
№ справи: 914/1658/15
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:37 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2020 15:25 Касаційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
25.08.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ПП "Львівський автоцентр КАМАЗ"
Приватне підприємство "Львівський автоцентр КАМАЗ"
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
ТОВ "Старк Індастріс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
львівська міська рада, 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м. Львів
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
представник позивача:
Адвокат Стиранка Михайло Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
тзов "старк індастріс україна", 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"