Додаткове рішення від 25.08.2022 по справі 925/200/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/200/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі № 925/200/22

за позовом: Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 4 707 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 126, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (ідентифікаційний код 32588017, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20000) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 76 000 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

У решті заяви - відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії додаткового рішення направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська

Попередній документ
105909433
Наступний документ
105909435
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909434
№ справи: 925/200/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Додаткове рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про стягнення 4707000,00 грн.
Розклад засідань:
25.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
25.07.2023 10:50 Касаційний господарський суд
01.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
25.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
14.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
заявник:
Остапенко Дмитро Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
позивач (заявник):
ПП "Агротрейд Групп"
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
представник заявника:
Романюк Христина Петрівна
представник позивача:
Чернілевський Віталій Григорович
представник скаржника:
Черніленський Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І