Ухвала від 26.08.2022 по справі 920/619/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2022м. СумиСправа № 920/619/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 22.08.2022 вх. №1924),

за позовом керівника Роменської окружної прокуратури (вул. Соборна, 43, м.Ромни, Сумська область, 42000),

в інтересах держави в особі позивачів

Роменської міської ради Сумської області (бул. Шевченка, буд. 2, м.Ромни, Сумська область 42000; код за ЄДРПОУ 35425618),

Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, б.5, Держпром, 4 під'їзд, м.Харків, 61022, код за ЄДРПОУ 40478572)

до відповідачів: Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (вул. Аптекарська, 19, м. Ромни, Сумська область, 42000; код за ЄДРПОУ 03352981),

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТІЛ України» (вул.Визволителів, б.1, м.Київ, 02125, код за ЄДРПОУ 39405841)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

УСТАНОВИВ:

22.08.2022 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1.Визнати недійсним результати публічної закупівлі, оформлені протоколом тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради від 09.10.2021 № 204 щодо визнання переможцем публічної закупівлі робіт «Будівництво очисних споруд с.Біловод, Роменського району Сумської області» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТІЛ України».

2.Визнати недійсним договір № 316 від 20.10.2021, який укладено між Управлінням житлово-комунального господарства Роменської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТІЛ України», за результатами процедури публічної закупівлі на суму 5 994 567,03 грн.

3.Стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури(код за ЄДРПОУ 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172 судовий збір, сплачений при поданні даного позову.

4. Про дату та час розгляду справи повідомити Сумську обласну прокуратуру та Роменську окружну прокуратуру.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/619/22.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 10.10.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 20.09.2022.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Прокурору та позивачам - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 30.09.2022.

5. Відповідачам - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 07.10.2022.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
105909328
Наступний документ
105909330
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909329
№ справи: 920/619/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про визнання визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
Розклад засідань:
10.10.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
21.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Електростіл України"
ТОВ "Електростіл України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електростіл України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростіл України»
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
за участю:
Роменський міськрайонний суд
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
позивач (заявник):
Керівник Роменської окружної прокуратури
Роменська окружна прокуратура
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Роменська міська рада Сумської області
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
представник скаржника:
Молібог Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І