Ухвала від 25.08.2022 по справі 916/1051/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1051/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/1051/21

за позовом Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради,

про стягнення 2307053,15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Явченко Д.В., (самопредставництво);

від відповідача: Деркач А.І. ордер №1031837 від 23.06.2022 року;

від третьої особи: Ярошенко Г.Ю. (самопредставництво);

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" 2307053,15 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування без належних правових підстав земельною ділянкою площею 9566 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 47, із кадастровим № 5110137300:29:003:0007 за період з 19.09.2019 р. по 31.12.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2022 р. позовній заяві Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/1051/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.06.2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.07.2022 року.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче провадження на 18.08.2022 року.

18.08.2022 року ухвалою суду підготовче засідання було відкладено на 25.08.2022 року.

01.07.2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого останній просить суд залучити в якості співвідповідачів ПАТ «Одеський Коровай» та ТОВ «Одеса-Актив».

Як зазначає відповідач, 19 вересня 2019 року відповідач придбав в АТ «Сбербанк» об'єкти нерухомого майна - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Прохоровська (вулиця Хворостіна), будинок № 47. Дане майно належало на праві приватної власності АТ «Сбербанк» на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/3733/15 від 21 листопада 2016 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданий державним реєстратором Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» 05 грудня 2017 року.

При укладенні договору купівлі-продажу АТ «Сбербанк» технічного паспорту не надавав.

Згідно Технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, виданому відповідачу КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради 25 січня 2021 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.04.2021р. загальна площа будівель та споруд (основна і підсобна) за адресою: місто Одеса, вулиця Прохоровська, будинок №47 складає 8843,1 кв.м. Це одно, дво та триповерхові будівлі.

До об'єктів нерухомого майна відповідача за зазначеною адресою увійшли виробничі будівлі та споруди хлібозаводу.

За позовною заявою позивач вимагає від відповідача стягнення коштів за земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні ПАТ «Одеський Коровай» та на якій знаходяться приміщення двох об'єктів нерухомого майна - гуртожитків, належних на праві власності ТОВ «Одеса-Актив». Дані гуртожитки відповідачу не належать на праві власності та до складу об'єктів нерухомого майна відповідача не входять, що документально підтверджено відповідачем. А тому стягнення з відповідача коштів за користування земельною ділянкою іншим суб'єктом господарювання порушує принцип індивідуальної відповідальності та майнові права відповідача.

Згідно з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007) від 05 січня 2021 року, суб'єктом права користування земельною ділянкою площею 9566 кв.м. за адресою місто Одеса вулиця Прохоровська, 47 є Відкрите акціонерне товариство «Одеський Коровай» і саме за цим підприємством зареєстроване право користування земельною ділянкою.

В зв'язку з закриттям державних реєстрів через оголошення воєнного стану в України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та його продовженням Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/202, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, відповідач не може надати Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку станом на поточну дату.

Позивач також підтверджує, що на дану земельну ділянку площею 9566 кв.м. за кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 між ним та Відкритим акціонерним товариством «Одеський коровай» укладено договір оренди землі від 31 березня 2010 року. Так, в пункті 2.2. договору оренди землі визначено, що на земельній ділянці площею 9566 кв.м. розташовані дві будівлі гуртожитку, які відповідачу не належать і оплату оренди земельної ділянки під якими відповідач здійснювати не може.

Крім того, в пункті 9.4.6 договору оренди землі від 31 березня 2010 року, що укладений між Одеською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Одеський Коровай» визначено, що Орендар зобов'язаний повідомити в тижневий термін Орендодавця про відчуження будинків і споруд (або їх частин), розташованих на переданих в оренду земельних ділянках, переоформити документи на право подальшого користування земельними ділянками, а також повідомити нового власника придбаних будівель чи споруд (їх частин) про необхідність оформлення відповідних документів на право оренди. До переоформлення міською радою прав третіх осіб на користування земельними ділянками, зазначеною в п.1 договору, або їх частиною (при переході права власності на будинок, споруду або їх частини) орендна плата за земельні ділянки сплачується Орендарем за всю ділянку у повному обсязі.

Отже, виходячи із змісту пункту 9.4.6 договору оренди землі від 31 березня 2010 року, що укладений між Одеською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Одеський Коровай», та виходячи із змісту листування позивача та третьої особи з відповідачем щодо чинності цього договору, саме ПАТ «Одеський Коровай» є належним відповідачем по справі за позовною заявою Одеської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів, є боржником з оплати орендних платежів за договором. Саме ПАТ «Одеський Коровай» не виконав свої обов'язки орендаря за договором оренди землі від 31 березня 2010 року.

Чинним законодавством заборонено подвійне стягнення оплати за користування земельною ділянкою.

Відповідач вважає, що належним відповідачем по справі № 916/1051/22 є саме ПАТ «Одеський Коровай», який не виконує господарсько-правові зобов'язання за договором оренди землі, який не звільняє земельну ділянку та не передає її Одеській міській раді.

Відповідач, на виконання вимог чинного законодавства України, 19 вересня 2019 року звернувся листом № 39/19 від 19.09.2019р. до Позивача з проханням укласти Договір оренди земельної ділянки під об'єктами нерухомого майна, розташованими за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 47.

В зв'язку з порушенням позивачем вимог ст.123 Земельного кодексу України відповідач повторно звернувся листом № 06/21-2 від 06 січня 2021 року до позивача з проханням надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та укласти договір оренди земельної ділянки.

Без отримання дозволу позивача, викладеного у вигляді рішення Одеської міської ради, у відповідача відсутні можливості та правові підстави для оформлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та технічної документації на земельну ділянку, а отже - відсутня можливість визначення та затвердження фактичного розміру земельної ділянки, яка знаходиться під об'єктами нерухомого майна відповідача та у його користуванні.

06 січня 2021 року відповідач також повторно надіслав листа позивачу № 06/21-1 від 06 січня 2021 року, в якому зазначив, що в зв'язку з тим, що станом на поточну дату дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки не надано, договір оренди земельної ділянки з ТОВ «НЕЙТПРОМ» Одеською міською радою не укладено, відповідач просить надати роз'яснення кому належить право власності, чи право постійного користування, або право оренди даної земельної ділянки, за ким обліковується вказана земельна ділянка, чи існує на сьогоднішній діючий договір оренди земельної ділянки, з ким такий договір укладений, в разі наявності, тощо.

19 лютого 2021 року листом від 05.02.2021р. №01-18/39,50-09-02 позивач повідомив відповідача, що земельна ділянка (кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007) є сформованою і право її оренди зареєстровано за ВАТ «Одеський Коровай». Також повідомили, що на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 знаходяться приміщення гуртожитку, які належать на праві власності ТОВ «Одеса-Актив».

В листі було зазначено, що для розгляду питання стосовно переоформлення користування земельною ділянкою (кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007), ТОВ «НЕЙТПРОМ» та ТОВ «Одеса-Актив» необхідно звернутись до позивача з клопотанням про надання згоди на поділ земельної ділянки.

Відповідач листом № 22/02/21 від 22 лютого 2021 року звернувся до позивача з проханням: Надати згоду на поділ земельної ділянки кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007 за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 47 між усіма землекористувачами.

1. Надати дозвіл на розроблення проекту технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

2. Оформити право користування земельною ділянкою ТОВ «НЕЙТППОМ» згідно з фактичним її розміром та укласти договір оренди.

Листом № 176/112-21 від 22 лютого 2021 року ГУ Держгеокадастру в Одеській області повідомлено відповідача, що у відділі наявна інформація щодо реєстрації права оренди за ВАТ «Одеський коровай» на земельну ділянку за кадастровим номером 5110137300:29:003:0007, загальною площею 0,9566 га а адресою: м, Одеса, вул. Прохоровська, 47.

06 квітня 2021 року відповідач отримав по пошті лист № 01-18/39,50-09-02 від 24.03.2021р., яким позивач повідомив, що Департаментом комунальної власності було направлено відповідні листи на адресу ТОВ «Одеса-Актив» та арбітражного керуючого Іванюка О.М., який є розпорядником майна ПАТ «Одеський Коровай», про необхідність звернення на адресу Одеської міської ради від ТОВ «Одеса-Актив» - стосовно надання згоди на поділ земельної ділянки кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007, та від ПАТ «Одеський Коровай» - стосовно добровільної відмови від земельної ділянки кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007.

Таким чином, позивач підтверджує, що спір через несплату за користування земельною ділянкою кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007 виник саме з вини належного користувача за договором оренди ПАТ «Одеський Коровай». І лише після добровільної відмови належного користувача або після повернення земельної ділянки в судовому порядку, можливий буде її поділ між іншими власниками нерухомого майна та визначення площі земельної ділянки, яка знаходитиметься у користуванні кожного.

Також позивач підтверджує і той факт, що земельна ділянка площею 9566 кв.м. підлягає поділу між декількома користувачами. Але, в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережених коштів за всю земельну ділянку, тобто сплатити за користування земельною ділянкою і за користувачів ТОВ «Одеса-Актив» та ПАТ «Одеський Коровай». Чинним законодавством не передбачено обов'язку нести відповідальність юридичною особою за порушення законодавства іншими особами.

Позивач не надав суду інформації щодо відсутності спору по даній земельній ділянці з іншими суб'єктами та відсутності обов'язку сплачувати за користування земельною ділянкою іншими особами.

Позивач не обґрунтував суду в позовній заяві законні підстави щодо покладення на відповідача відповідальності за дії чи бездіяльність інших осіб, за несплату ними орендної плати та оплати за користування земельною ділянкою.

Листом № 27/04/21 від 27 квітня 2021 року відповідач звернувся до позивача з проханням надати дозвіл ТОВ «НЕЙТПРОМ» (код ЄДРПОУ 42126075) на розробку технічної документації щодо поділу та об'єднання земельної ділянки за кадастровим номером: 5110137300:29:003:0007, площею 0,8856 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, будинок 47.

У відповідь, позивач надіслав відповідачу лист № 01-18/769-09-02 від 08.06.2021р., яким повідомив, що Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було направлено лист арбітражному керуючому ПАТ «Одеський Коровай» щодо необхідності надання звернення до Одеської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки та аналогічний лист підготовлено на адресу директора ПАТ «Одеський коровай». Також повідомив, що розгляд питання надання дозволу на розробку технічної документації щодо поділу та об'єднання земельної ділянки за кадастровим номером: 5110137300:29:003:0007 можливий після припинення договору оренди з ПАТ «Одеський Коровай».

Відповідач листом № 14/07-21 від 14 липня 2021 року в черговий раз звернувся до позивача з проханням:

1. Надати згоду на поділ земельної ділянки кадастровий номер: 5110137300:29:003:0007 за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 47 між усіма землекористувачами.

2. Надати дозвіл на розроблення проекту технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

3. Оформити право користування земельною ділянкою ТОВ «НЕЙТППОМ» згідно з фактичним її розміром та укласти договір оренди.

Відповіді на даний лист позивач не надав.

Аналогічним листом № 01/12-21 від 01 грудня 2021 року відповідач звернувся до позивача, але відповіді також не отримав.

Відповідач додає до відзиву дані листи та підтвердження про їх отримання відповідачем.

Позивач в усіх листах підтверджує приналежність земельної ділянки за кадастровим номером: 5110137300:29:003:0007 загальною площею 0,9566 га за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 47 на праві оренди ПАТ «Одеський Коровай». Позивач також підтверджує наявність на цій земельній ділянці декількох власників об'єктів нерухомого майна, між якими необхідно здійснити поділ земельної ділянки площею 0,9566 га. При цьому позивач не вжив можливих законодавчих способів захисту свого порушеного права щодо стягнення заборгованості з орендної плати з ПАТ «Одеський Коровай» за ще діючим на сьогодні договором оренди, не вжив заходів щодо повернення йому земельної ділянки та подальшому поділу її між всіма землекористувачами. Позивач протиправно вирішив стягнути збитки з відповідача за земельної ділянки за кадастровим номером: 5110137300:29:003:0007 загальною площею 0,9566 га за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 47.

Однак, на сьогоднішній день, позивачем дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або мотивованої відмови у його наданні не надано, рішення щодо укладення договору оренди земельної ділянки не прийнято, а отже, договір оренди землі не укладений з незалежних від відповідача причин.

Перехід майнових прав до іншої особи зумовлює перехід до неї і прав лише на ту частину земельної ділянки, на якій безпосередньо розташований відповідний об'єкт нерухомості та частини земельної ділянки, яка необхідна для його обслуговування. Особа, яка набула право власності на об'єкт нерухомості, розташований у межах земельної ділянки, якою користувався попередній власник нерухомого майна, набуває право вимагати оформлення на своє ім'я документів на користування тією частиною земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування об'єкта нерухомості, розташованого на ній.

Жодних договорів оренди земельної ділянки відповідач з позивачем не укладав. Договір оренди землі, що укладений між позивачем та ПАТ «Одеський Коровай» укладено без волевиявлення відповідача, атому такий договір є недійсним для відповідача і обов'язку зі сплати визначеної таким договором розміру орендної плати та за земельну ділянку, яка відповідачем не використовується, у відповідача не виникає.

Своїми діями позивач має намір отримати подвійне отримання орендних платежів за одну і ту ж саму земельну ділянку, при цьому приховуючи свою бездіяльність щодо належного оформлення права оренди землі відповідачу.

Позивачем свідомо порушено встановлений термін та порядок щодо надання дозволу відповідачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, винесення рішення щодо укладення договору оренди земельної ділянки.

Позивач не припинив договірні відносини з ПАТ «Одеський Коровай» на земельну ділянку з кадастровим номером 5110137300:29:003:0007, не вжив заходів щодо повернення даної земельної ділянки у комунальну власність, а свідомо хоче здійснити подвійне стягнення орендної плати як з користувача по договору оренди землі, так і з відповідача.

Відповідач придбав у АТ «Сбербанк» об'єкти нерухомого майна, які частково знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:29:003:0007.

Тобто, позивач вніс відомості до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул. Прохоровської, 47 міста Одеса і присвоїв кадастровий номер такій ділянці 5110137300:29:003:0007. При цьому, позивач є обізнаним про знаходження на такій ділянці багатьох об'єктів нерухомого майна. Це підтверджується і доказами, які надав позивач до позовної заяви, а саме: Договором оренди землі від 31 березня 2010 року з додатками до нього, Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси.

При цьому, до загальної площі земельної ділянки під кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 площею 9566 кв.м. увішли угіддя ПАЇ' «Одеський Коровай»: під капітальною забудовою 5387 кв.м.; під тимчасовою забудовою - 779 кв.м.; під спорудами - 35 кв.м.; під проходами , проїздами, та площадками - 3351 кв.м.; інші - 14 кв.м.

Даний факт підтверджується пунктом 2.1 Договору оренди землі від 31 березня 2010 року, що укладений між позивачем та ПАТ «Одеський Коровай». Крім того, в пункті 2.2. цього договору зазначено, що на земельній ділянці розташовані будівлі та споруди (будівля головного виробничого корпусу, дві будівлі гуртожитку, котельня, будівля прохідної та відділу кадрів, трансформаторна підстанція, газорегуляторний пункт, вагова, майстерня, компресорна, склади, гаражі та рампа з навісом, які належать ВАТ «Одеський Коровай», на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2006 року, справа № 9/4-06-370, право власності на які зареєстровано КП «ОМБТІ та РОН» 21.02.2006 року, в книзі: 49неж-147, номер запису: 941, реєстраційний номер: 9990436. Також цим пунктом надано характеристику будівель, які знаходяться на земельній ділянці, в тому числі і будівлям двох гуртожитків.

Згідно з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 05 січня 2021 року, яка надана відповідачем до відзиву на позовну заяву, суб'єктом права користування земельною ділянкою під кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 площею 9566 кв.м. за адресою місто Одеса вулиця Прохоровська, 47 є Відкрите акціонерне товариство «Одеський Коровай» і саме за цим підприємством зареєстроване право користування земельною ділянкою.

Таким чином, фактичним користувачем земельної ділянки під кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 на сьогодні є ПАТ «Одеський Коровай», договір оренди землі з яким позивачем укладено 31 березня 2010 року строком на 49 років. А отже, обов'язок зі сплати орендної плати за земельну ділянку існує у ПАТ «Одеський Коровай».

Відтак, заявник просить суд залучити в якості співвідповідачів ПАТ «Одеський Коровай» та ТОВ «Одеса-Актив».

24.08.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Як зазначає позивач, під час розгляду справи встановлено, що земельна ділянка за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 47, кадастровий номер 5110137300:29:003:0007, використовується без жодних правових підстав не лише відповідачем, а й Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив», який є власником будівлі гуртожитку загальною площею 1 301,3 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Запорізька, 7.

Підставою набуття відповідного права власності згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є договір купівлі- продажу від 20.03.2018 р., серія та номер 896.

Таким чином, ТОВ «Нейтпром» та ТОВ «Одеса-Актив» будучи власниками об'єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 47, кадастровий номер 5110137300:29:003:0007, користуються відповідною земельною ділянкою без укладеного договору оренди, що має наслідком неотримання її власником доходів у вигляді орендної плати, чим порушено право територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради як власника такої земельної ділянки.

Верховний Суд у постановах від 06.11.2019 р. у справі № 191/3903/17, від 04.12.2019 р. у справі № 235/9835/15-ц, від 04.12.2019 р. у справі 171/1082/15-ц, від 11.12.2019 р. у справі № 742/1148/16-ц, від 11.06.2020 р. у справі № 752/25588/17, а також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.06.2019 р. у справі № 924/1473/15, дійшли до висновку, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

У постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а, суд касаційної інстанції зазначив, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов'язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Оскільки, у даній справі Одеська міська рада звертається з вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів до відповідних користувачів, вважаємо за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив» до участі у даній справі у статусі співвідповідача.

У свою чергу, Одеська міська рада повідомляє про те, що в подальшому буде подано заяву про зміну предмету позову.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740744) до участі у справі № 916/1051/22 в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача, та задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав залучення до участі у справі №916/1051/22 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740744).

У зв'язку із залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740744) до участі у справі в статусі співвідповідача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/1051/22, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740744)

2. Відкласти підготовче засідання на "06" вересня 2022 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

3. Запропонувати позивачу надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, та докази відправки надати до суду.

4.Запропонувати співвідповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеса-Актив» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740744) подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.08.2022р.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
105909242
Наступний документ
105909244
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909243
№ справи: 916/1051/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.08.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
ТОВ "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Актив"
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нейтпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"
представник:
Бондаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Деркач Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І