Ухвала від 09.08.2022 по справі 910/7484/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/7484/21

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет"

2) Резидента Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг"

про визнання договору факторингу недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" та Cantek Trading Inc (Сантек Трейдінг Інк) про визнання договору факторингу недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані передачею за спірним договором недійсної вимоги, що на думку позивача є підставою для визнання недійсним договору факторингу від 04.02.2019.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.06.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 17.05.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.11.2021. Цією ж ухвалою до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг".

Ухвалою суду від 10.06.2021 провадження у справі №910/7484/21 до надходження відповіді від Компетентного органу Канади Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada) зупинено.

25.06.2021 від позивача надійшов нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №910/7484/21 (у трьох примірниках) та докази сплати Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada, Tel: +1 (705) 672-3395 Ext. 214 Fax: +1 (705) 672-3360 Email: HagueConvention@Ontario.ca) витрат на виконання послуг щодо вручення даної ухвали у розмірі та на реквізити, які розміщені на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного права: www.hcch.net.

09.07.2021 року на адресу центрального органу запитуваної держави - Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada), було надіслано лист з копією позовної заяви з доданими до неї документами та копією вищезазначеної ухвали з нотаріально завіреним перекладом на англійську мову вищевказаних документів для вручення їх резиденту Канади -Cantek Trading Inc.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 03.11.2021 поновлено провадження у справі №910/7484/21

04.11.2021 відповідач-1 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з поганим самопочуттям та можливим зараженням коронавірусною хворобою (COVID-19).

Ухвалою суду від 04.11.2021 суд відклав підготовче засідання на 02.12.2021 та зупинив провадження у справі до надходження відповіді від Компетентного органу Канади Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada). Ухвалою від цієї ж дати виправлено описку у справі, та зазначено вірне найменування відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет".

Ухвалою суду від 02.12.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Компетентного органу Канади Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підготовче засідання 27.01.2022 не відбулось, в зв'язку з чим існує необхідність у поновленні провадження у справі та призначенні підготовчого засідання на іншу дату.

Крім того, згідно п.4 ч.1 ст. 228 ГПК України ухвалою Господарського суд міста Києва від 10.06.2021 провадження у справі №910/7484/21 до надходження відповіді від Компетентного органу Канади Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada) зупинено.

Станом на 14.02.2022 відповідь на прохання суду про вручення за кордоном відповідачу-2 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.06.2021 не надійшло, отже підстави для зупинення провадження у даній справі не відпали.

Ухвалою Господарського суду міста Києв від 14.02.2022 призначено підготовче засідання на 03.03.2022 та зупинено провадженя у справі до надходження відповіді від Компетентного органу Канади Ministry of the Attorney General Ontario Court of Justice (393 Main Street Haileybury, Ontario P0J 1K0 Canada).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, зважаючи на відкладення підготовчого засідання вказаної справи на 03.03.2022 року, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.

Керуючись статтею 230, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
105909038
Наступний документ
105909040
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909039
№ справи: 910/7484/21
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.01.2023)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання договору факторингу недійсним
Розклад засідань:
25.12.2025 06:01 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 06:01 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО А І
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "МЕДІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ"
відповідач (боржник):
Резидент Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)
Резидента Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)
Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)
ТОВ "Факторингова компанія "ПАРИТЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет"
заявник апеляційної інстанції:
Іванова Анна Сергіївна
представник заявника:
Дзюба Максим Юрійович
представник позивача:
Адвокат Кар"єв А.А.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю