Ухвала від 26.08.2022 по справі 910/5793/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2022Справа № 910/5793/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська

страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

про стягнення 163 958,97 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення 163 958,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правої відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0102-21-00236 від 28.05.2021, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 163 958,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

08.08.2022 на електронну пошту до Господарського суду міста Києва від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач зазначив про сплату страхового відшкодування на суму 161 128,47 грн та просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, в решті вимог у розмірі 2830,50 грн - в позові відмовити.

09.08.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній підтвердив перерахування відповідачем коштів у розмірі 161 128,47 грн та просив задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 2830,50 грн з віднесенням судових витрат на відповідача.

15.08.2022 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд прийняти зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 2830,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн та витрати на адвоката в сумі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, а заява про зменшення позовних вимог надійшла до суду в межах тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, то суд приймає таке зменшення до розгляду.

Відтак, позовні вимоги розглядаються в межах ціни позову в сумі 2830,50 грн.

22.08.2022 на адресу суду від ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої позивач стверджує про те, що предмет спору у даній справі відсутній та позивач не підтримує заявлені позовні вимоги унаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову, у зв'язку із сплатою відповідачем заявленої у даній справі суми страхового відшкодування у розмірі 2830,50 грн, а також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Із копії платіжного доручення №9315337551 від 15.08.2022 вбачається, що відповідачем повністю сплачено заявлену до стягнення суму страхового відшкодування у розмірі 2830,50 грн., а відтак предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв'язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 2830,50 грн., провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідач заперечень щодо стягнення витрат на правничу допомогу та судового збору суду не подав.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При цьому, частиною 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволенням відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу позивачем надано копію Договору про надання правової (правничої) допомоги №2-01/2022-ВР від 14.01.2022, укладеного між ПрАТ "СК "Українська страхова група" (далі - клієнт) та Адвокатським бюро "Гедз" (далі - адвокатське об'єднання), копію акта виконаних робіт від 04.07.2022 до договору про надання правової (правничої) допомоги №2-01/2022-ВР від 14.01.2022, копію платіжного доручення № 4287 від 05.07.2022 на суму 30000, 00 грн, а також копію свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №6153 від 09.08.2018 на ім'я Гедз Ю.В., яка і підписувала позовну заяву.

Згідно пункту 1.1 договору клієнт доручає, а адвокатське об'єднання приймає на себе зобов'язання надавати правову (правничу) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 5.1 договору сторони встановили, що за надання правової (правничої) допомоги адвокатським бюро, де клієнт виступає в якості позивача, клієнт перераховує на розрахунковий рахунок адвокатського бюро гонорар, розмір якого становить 5000 грн 00 коп за кожну справу. Клієнт перераховує гонорар адвокатському бюро не пізніше 3-х (трьох) робочих днів після надання адвокатським бюро акту виконаних робіт та рахунку до нього.

Для виконання послуг, передбачених пунктом 1.1 вищезазначеного договору уповноважено адвоката Гедз Ю.В.

Судом встановлено, що Гедз Юлія Володимирівна є адвокатом в розумінні Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 10423/10 від 20.12.2021.

04.07.2022 між клієнтом та адвокатським бюро підписано акт виконаних робіт до договору №2-01/2022-ВР від 14.01.2022, яким підтвердили приймання-передачу послуг на суму 30000, 00 грн, а саме: за проведення консультацій з клієнтом, за вчинення підготовчих дій, за підготовку та подання позовної заяви, в тому числі за подання позовної заяви по страховій справі - СТОКА-17075, за договором страхування № 28-0102-21-00236, страхувальник Березовська А.В., відповідач: ТДВ «Експрес-Страхування», ПІП винуватця ДТП - Корнієць А.В., дата настання ДТП - 04.09.2021.

Повноваження адвоката Гедз Ю.В. підтвердженні довіреністю №0130-260 від 28.12.2021 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС№10423/10 від 20.12.2021.

Отже, позивачем подано до матеріалів справи достатньо доказів на підтвердження факту надання адвокатським бюро «Гедз» професійної правничої допомоги Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» в межах даної справи на суму 5 000,00 грн.

Також, за подання даного позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4285 від 05.04.2022.

Таким чином, в межах даної справи позивачем понесені судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, повернення судового збору можливе лише за клопотанням особи, яка його сплатила, проте, в даному випадку позивач заявляє про стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу саме з відповідача.

Положеннями ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Суд звертає увагу на те, що зазначене в ч. 9 с. 129 Господарського процесуального кодекс України поняття «вирішення спору» є ширшим поняття прийняття судового рішення по суті, оскільки спір може бути вирішено не тільки в результаті прийняття рішення по суті, а й у випадку задоволення вимог позивача відповідачем, зокрема, сплатою заявленої до стягнення суми, що має наслідком закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

Виходячи із встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про те, що витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5793/22 закрити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 22; ідентифікаційний код 36086124) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, будинок 32-А; ідентифікаційний код 30859524) судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5000, 00 грн. Видати наказ.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 26.08.2022.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
105909015
Наступний документ
105909017
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909016
№ справи: 910/5793/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: про стягнення 163 958,97 грн.