ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.08.2022Справа № 910/14560/21
За заявоюАкціонерного товариства «Українська залізниця»
провидачу дубліката виконавчого документа
у справі №910/14560/21
за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця»
доДержавного агентства резерву України
простягнення 120 566,10 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися.
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14560/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного агентства резерву України про стягнення 120 566,10 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість у розмірі 120 566,10 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
20.12.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.
24.08.2022 до Господарського суду м. Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №910/14560/21.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката наказу суд зазначає наступне.
Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В той же час, Акціонерним товариством «Українська залізниця» не надано доказів направлення заяви про видачу дубліката виконавчого документа відповідачу.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» не містить доказів її надіслання відповідачу, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката виконавчого документа повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Суддя В.П. Босий