ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.08.2022Справа № 910/3527/22
За позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
третю особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4
третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5
третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6
третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7
третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8
третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9
про скасування записів та зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) з вимогами:
- cкасувати реєстраційні дії/записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені спеціалістом відділу державної реєстрації бізнесу Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Михайленко Катериною Володимирівною у вигляді записів: №16329980025000066 від 17.01.2019; № 16329980026000066 від 17.01.2019; № 16329980027000066 від 17.01.2019, щодо ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" (код за ЄДРПОУ 14008264);
- зобов'язати Міністерство юстиції України внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційних дій/записів №16329980025000066 від 17.01.2019; № 16329980026000066 від 17.01.2019; №16329980027000066 від 17.01.2019, щодо ТОВ ТФ "Магазин "Славутич" (код за ЄДРПОУ 14008264).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3527/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2022 о 15:20 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі 19.09.2022 о 16:20 год.; залучено до участі у справі третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; залучено до участі у справі третіх осіб - 4, 5, 6, 7, 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , явка учасників справи у підготовче засідання визнана не обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 19.09.2022 о 16:20 год., здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом - vmatishinets@ukr.net.
19.08.2022 через відділ діловодства суду від представника третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), надійшло (засобами електронного зв'язку) клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеного клопотання третя особа-2 просить суд постановити ухвалу про проведення судових засідань по справі № 910/3527/22 у режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.
Зазначене клопотання третьої особи-2 обгрунтоване необхідністю забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях по справі № 910/3527/22.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших, незалежних від цих осіб причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022, якою відкладено підготовче засідання у справі 19.09.2022 о 16:20 год., залучено до участі у справі третіх осіб - 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та третіх осіб - 4, 5, 6, 7, 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, явку учасників справи у підготовче засідання було визнано не обов'язковою.
Як встановлено судом, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане представником третьої особи-2 з метою забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях по справі № 910/3527/22. Однак, представник третьої особи-2 не є представником позивача, у зв'язку з чим відповідне клопотання представника третьої особи-2 є безпідставним.
Крім того, приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено судом, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане представником третьої особи-2, не містить доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.
Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з огляду на надходження ухвал про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з усіх регіонів України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане представником третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , задоволенню не підлягає.
Водночас, третя особа-2 не позбавлена можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Відповідно до ст. 197 ГПК України для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" із зазначенням облікового запису (логіну) у програмі. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Крім того, третя особа-2 має право направити до суду засобами поштового або електронного зв'язку письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого представником третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА