вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"25" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/436/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут”, м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства “Виробниче управління житлово - комунального господарства “Солотвино”, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області
про стягнення 1287760,94 грн
За участю представників сторін:
від позивача - Чекан В.В., адвокат, ордер АО №1060254 від 03.05.2022;
від відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунального підприємства “Виробниче управління житлово - комунального господарства “Солотвино” про стягнення 693065,70 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з серпня 2020 року по листопад 2021 року (за договором № 222427 від 12.02.2019), 19254,73 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з травня по грудень 2021 року (за договором № 222427 від 05.05.2021),103618,48 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року (за договором № 222427 від 10.12.2022), 133828,66 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого по травень 2022 року (за договором № 222427 від 14.02.2022), 201362,71 грн - інфляційних втрат, 35991,20 грн - 3% річних та 100639,46 грн - пені.
Ухвалою від 08.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 27.07.2022.
Підготовче засідання відкладалося на 25.08.2022 з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання.
Відповідач участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні 25.08.2022 не забезпечив та не скористався своїм правом заперечити проти задоволення позовних шляхом подання до суду відзиву в установлений судом строк.
Разом з тим, 08 серпня 2022 представник позивача подав до відділу діловодства та забезпечення судового процесу клопотання №08-2022 від 08.08.2022, у якому просить долучити до матеріалів справи: накладну, чек АТ «Укрпошта» а також опис вкладення у цінний лист про надіслання на юридичну адресу Комунального підприємства “Виробниче управління житлово - комунального господарства “Солотвино” копії ухвали суду від 27.07.2022 у справі № 907/436/22, яка є врученою останньому 04.08.2022, що вбачається з відомостей сайту АТ «Укрпошта» за трек-номером 8800019749350.
Оцінивши подані позивачем докази надіслання відповідачу копії ухвали суду від 27.07.2022 про відкладення на 25.08.2022 підготовчого засідання у справі, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, а відтак, підготовчий розгляд справи проводиться за відсутності представника відповідача.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з визначених в позовній заяві підстав, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечила.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 19 вересня 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
2. Визнати необов'язковою явку сторін в судовому засіданні.
Рекомендувати представникам учасників справи подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко