Ухвала від 26.08.2022 по справі 906/294/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/294/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г. розглянувши заяву представника ТОВ "Цефей-Еко" від

25.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення та

бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю -

підприємство "АВІС" (м.Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" (с.Броники, Новоград-

Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 3066437,27грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

(с.Броники, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (м.Вінниця)

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020 до договору поставки №1-

20/12-19АВ від 20.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021, яке постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 залишено без змін, первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс": 2 799 000,00грн заборгованості, 86 308,26грн 3% річних, 180 936,67грн інфляційних втрат, 9999,37грн витрат на оплату послуг адвоката, 45 993,67грн витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" про визнання недійсною додаткову угоду від 27.01.2020 до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019 - відмовлено.

19.01.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 у справі №906/294/21 було видано судовий наказ №906/294/21 від 19.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про розстрочку виконання рішення та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню від 27.05.2022 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 у справі №906/294/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" заборгованості в загальній сумі 3 122 237,97грн, згідно наступного графіку:

- до 01 липня 2022 - 520372,99грн;

- до 01 серпня 2022 - 520372,99грн;

- до 01 вересня 2022 - 520372,99грн;

- до 01 жовтня 2022 - 520372,99грн;

- до 01 листопада 2022 - 520372,99грн;

- до 01 грудня 2022 - 520373,02грн.

22.08.2022 на адресу господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" надійшла скарга від 18.08.2022 на рішення та бездіяльність державного виконавця, в якій боржник просив:

- поновити строк подання скарги та прийняти скаргу на рішення та бездіяльність державного виконавця до розгляду;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Титорчук Любові Миколаївни про стягнення виконавчого збору, винесену 08 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження №68536593;

- зобов'язати старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Титорчук Любов Миколаївну винести постанову про скасування заходів примусового виконання в межах виконавчого провадження №68536593.

- зобов'язати старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Титорчук Любов Миколаївну винести постанову про повернення стягувачу судового наказу від 19.01.2022, виданого щодо примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 у справі №906/294/21.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.08.2022 відмовлено у прийнятті до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення та бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022 в частині оскарження постанови старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Титорчук Любові Миколаївна про стягнення виконавчого збору, винесеної 08 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження №68536593; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" строк для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця в частині зобов'язання старшого державного виконавця Титорчук Л.М. винести постанову про скасування заходів примусового виконання в межах виконавчого провадження та винести постанову про повернення стягувачу судового наказу від 19.01.2022, виданого щодо примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 у справі №906/294/21; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення та бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022 в частині зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 01.09.2022 о 10:00.

25.08.2022 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" надійшла заява від 25.08.2022 про участь у судовому засіданні 01.09.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Цефей-Еко" та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" від 25.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/400/22, яке відбудеться "01" вересня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, про що повідомити заявника.

2. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили 26.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

представнику ТОВ "Цефей-Еко" - адвокату Оніщуку Є.О. на електронну пошту: advocate.onishchuk@gmail.com

Попередній документ
105908776
Наступний документ
105908778
Інформація про рішення:
№ рішення: 105908777
№ справи: 906/294/21
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
за участю:
Старший державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титорчук Любов Миколаївна
заявник:
Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
ТОВ- підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
представник:
Волошенюк Оксана Валеріївна
представник апелянта:
Оніщук Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Янчевська О.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І