Справа № 453/1001/22
№ провадження 3/453/670/22
25 серпня 2022 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою,
за ч.1 ст. 178 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 08.08.2022 року, близько 12 години., знаходячись в м. Сколе, вул. Майдан Незалежності, 6, Стрийського районну Львівської області, що являється громадським місцем, розпивала слабоалкогольний напій «FRAGOLINO», 0,5 л, алк 7,0- 8,5 %, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася в присутності матері ОСОБА_1 , надала пояснення щодо обставин викладених в протоколі. Вину визнала, щиро розкаялась.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №184826 від 08.08.2022 року; довідкою про результати проведення перевірки по повідомленні інспектора СЮП Циб Н.Г від 15.08.2022 року; рапортом ст. інспектора - чергового ЧЧВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Дидів В.Я. від 08.08.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2022 року; фотокопіями; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №184825 від 08.08.2022 року.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що до неї слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.178, ст.ст. 13,24-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.24-1КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області