іменем України
25 серпня 2022 рокуСправа №451/833/22
Провадження № 3/451/495/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., при розгляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли із Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , працює водієм у ТОВ «МК «Галичина», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень передбачених ст.124 КУпАП України,-
ОСОБА_1 04 серпня 2022 року о 14 год. 40 хв. в с. Гамаліївка, вул. Київська, 1, керуючи транспортним засобом Scania, д.н.з. НОМЕР_1 , при заїзді в гараж не був уважним, не вибрав безпечного інтервалу, де здійснив наїзд на металеву закладку розсувних воріт, внаслідок чого її пошкодив, чим порушив вимоги п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що згідно із ст.124 КУпАП передбачена відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ №052859 від 04.08.2022, з якого видно, що ОСОБА_1 4 серпня 2022 року о 14 год. 40 хв. в с. Гамаліївка, вул. Київська, 1, керуючи транспортним засобом Scania, д.н.з. НОМЕР_1 , при заїзді в гараж не був уважним, не вибрав безпечного інтервалу, де здійснив наїзд на металеву закладку розсувних воріт, внаслідок чого її пошкодив;
- схемою місця ДТП, яка сталася 04.08.2022 року в с. Гамаліївка, вул. Київська, 1;
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.08.2022.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є визнання ним вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.