про залишення апеляційної скарги без руху
25 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/3704/22 пров. № А/857/11340/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі № 140/3704/22 за адміністративним позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області до Північно-східний офіс Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство "Сенже-Черкаси" про визнання протиправним та скасування висновку,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року задоволено частково адміністративний позов Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області до Північно-східний офіс Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство "Сенже-Черкаси" про визнання протиправним та скасування висновку.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Північно-східний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративний позов в даній справі містить вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2481 грн 00 коп.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3721 грн 50 коп. (2481*1,5 = 3721,50).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3721 грн 50 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі № 140/3704/22 за адміністративним позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області до Північно-східний офіс Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство "Сенже-Черкаси" про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.
Встановити Північно-східному офісу Держаудитслужби десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. З. Улицький