Справа № 640/1425/21
про повернення судового збору
25 серпня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд Кузьмишиної О.М.,
у складі колегії суддів: Кобаля М.І. та Костюк Л.О.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2022 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто.
До Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 24343 від 30.06.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Листом від 01.07.2022 з метою вирішення поданої заяви, суддею-доповідачем витребувано матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Матеріали справи №640/1425/21 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 12.07.2022.
Ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №640/1425/21 в сумі 1362,00 грн, що підтверджується приєднаною до заяви копією квитанції від 02.06.2022. Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету.
Виходячи із наведеного вище, беручи до уваги те, що апеляційну скаргу було повернуто, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.
Керуючись статтями 132, 302 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA283226690000025606307208000) сплачений судовий збір у сумі 1362,00 грн (тисяча триста шістдесят дві гривні нуль копійок) згідно квитанціїї про сплату судового збору від 02.06.2022 №998, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №640/1425/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.
Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина
Судді М.І. Кобаль
Л.О. Костюк