Ухвала від 25.08.2022 по справі 320/12433/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/12433/20

УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменко В.О. та суддів Кучми А.Ю., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнакс" про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнакс" про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк - п'ять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді І.О.Лічевецький

А.Ю. Кучма

Попередній документ
105899171
Наступний документ
105899173
Інформація про рішення:
№ рішення: 105899172
№ справи: 320/12433/20
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2024)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.01.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.03.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНАКС"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна
представник:
Мастістий Ілля Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛАК М В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В