25 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2864/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 в адміністративній справі №160/2864/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології України"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі №160/2864/22 адміністративний позов задоволено повністю /а.с. 137-144 том 23/.
Відповідач - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, який 07.06.2022р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 21.06.2022р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2022 у справі №160/2864/22 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України /а.с. 161 том 23/.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, 04.08.2022 було повторно подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі №160/2864/22, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду /а.с. 164-167 том 23/.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/2864/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.08.2022.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №160/2864/22 поновлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі №160/2864/22, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 в адміністративній справі №160/2864/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 в адміністративній справі №160/2864/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська