Номер провадження 22-ц/821/1276/22 Справа № 711/2596/20
Придніпровський районний суд м. Черкаси
про повернення апеляційної скарги
24 серпня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, стягнення грошових коштів,
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2022 первісний та зустрічний позови задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Скаржником всупереч вимог ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга не підписана, а тому вона підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2022 у даній справі повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Судді Ю. В. Сіренко
Н. І. Гончар
Т.Л. Фетісова