Ухвала від 19.08.2022 по справі 639/1658/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/1658/22 Номер провадження 11-кп/814/2114/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221210000255 від 26.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, разом з апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 .

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 у період з 29.03.2022 по 29.06.2022 зараховано до відбутого покарання із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст. 76 КК України.

По справі вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу кримінальних справ та матеріалів між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ 15.08.2022 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , для розгляду даного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення.

Частина 2 статті 33 КПК України визначає інстанційну підсудність кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснюється відповідним апеляційним судом.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду та визначено за Полтавським апеляційним судом.

В подальшому, із 08 серпня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 42 від 25.07.2022 року.

Зважаючи на відновлення роботи Харківського апеляційного суду та вимоги статті 33 КПК України, матеріали даного кримінального провадження не підсудні Полтавському апеляційному суді, а апеляційна скарга першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 повинна подаватися до Харківського апеляційного суду.

На підставі вище викладеного, доходжу до висновку про безпідставність направлення судом першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221210000255 від 26.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, разом з апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 до Полтавського апеляційного суду та необхідність повернення таких матеріалів провадження разом із поданою прокурором апеляційною скаргою до Жовтневого районного суду м.Харкова для скерування до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 33, 397, 399 КПК України суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221210000255 від 26.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, разом з апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 повернути до Жовтневого районного суду м.Харкова для скерування до Харківського апеляційного суду.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
105898370
Наступний документ
105898372
Інформація про рішення:
№ рішення: 105898371
№ справи: 639/1658/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.05.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 24.06.2022
Розклад засідань:
21.11.2022 11:15 Харківський апеляційний суд
05.12.2022 12:15 Харківський апеляційний суд
09.01.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
06.02.2023 10:00 Харківський апеляційний суд
15.03.2023 10:00 Харківський апеляційний суд
29.03.2023 10:40 Харківський апеляційний суд
15.05.2023 17:00 Харківський апеляційний суд
24.09.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.10.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова