Ухвала від 25.08.2022 по справі 295/5244/22

Справа № 295/5244/22 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.

Категорія 32 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

25 серпня 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 15 липня 2022 року

у справі за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження поновлений ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року. Судовий збір сплачений.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 15 липня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до «08» вересня 2022 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Витребувати з Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу №295/5244/22, зобов'язавши суд негайно направити справу до Житомирського апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
105898282
Наступний документ
105898284
Інформація про рішення:
№ рішення: 105898283
№ справи: 295/5244/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.07.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
29.08.2022 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.09.2022 09:15 Житомирський апеляційний суд
05.10.2022 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.10.2022 12:40 Житомирський апеляційний суд
09.11.2022 09:20 Житомирський апеляційний суд
13.12.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.03.2023 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.04.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.05.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
18.07.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.09.2023 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.09.2023 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
31.10.2023 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.11.2023 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.01.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
14.02.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
06.03.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
27.03.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
17.04.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Єлісєєв Олег Валерійович
Єлісєєва Тамара Павлівна
позивач:
Сервета Валентин Андрійович
представник відповідача:
Вознюк Олег Миколайович
Савіцька Анна Олегівна
Швець Анатолій Анатолійович
Шкляєв Кирило Васильович
представник позивача:
Бородін Дмитро Вікторович
представник третьої особи:
Ковалевський Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК Р М
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Єлісєєва Людмила Валентинівна
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна
Лубякова Галина Михайлівна приватний нотаріус ЖМНО
ТзОВ "ФК" Вектор Плюс"
ТОВ "ФК "Вектор Плюс"
ТОВ "Фінансова компанія ""Арбо фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо фінанс"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА