Житомирський апеляційний суд
Справа №282/675/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
25 серпня 2022 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Любарського районного суду Житомирської області про направлення справи № 282/675/22 за ч. 1 ст. 162 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду,-
У поданні ставиться питання про направлення вказаної справи до іншого місцевого суду в межах Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення колегії суддів для її судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно штатного розпису в Любарському районному суді Житомирської області три посади суддів, але фактично правосуддя здійснює один суддя ОСОБА_5 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.08.2022 неможливо визначити суддю для розгляду даної справи - не вистачає потрібної кількості суддів у Любарському районному суді Житомирської області, оскільки у судді ОСОБА_6 кінчилися повноваження, суддю ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/15-21 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області терміном на 1 рік з 15.12.2021 по 14.12.2022, а суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу.
Інших суддів у Любарському районному суді Житомирської області не має.
За таких обставин подання місцевого суду є обґрунтованим.
З метою забезпечення прав обвинуваченого на справедливий судовий розгляд дане кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області, в якому є достатня кількість суддів для розгляду вказаної справи.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів:
Подання Любарського районного суду Житомирської області задовольнити.
Передати справу № 282/675/22 за ч. 1 ст. 162 КК України щодо ОСОБА_4 до Романівського районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: