Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки в рішенні
"25" серпня 2022 р. № 520/12272/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП ІНЖИНІРИНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу у складі ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду від 29.09.2021 шляхом зазначення вірної дати податкової накладної, а саме №1 від 31.05.2021.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 адміністративний позов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП ІНЖИНІРИНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу у складі ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної №2777752/42834419 від 17.06.2021.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 31.05.2020 на суму 4500,00 грн, у т.ч. ПДВ 750,00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП ІНЖИНІРИНГ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 копійок).
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП ІНЖИНІРИНГ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 копійок).
Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення по справі №520/12272/21 допущено описку, а саме зазначено дату податкової накладної №1 - "31.05.2020" замість вірної - "31.05.2021".
Суд, дослідивши матеріали справи зазначає, що з податкової накладної №1 вбачається, що вона складена 31.05.2021.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду від 29.09.2021 описка є технічною, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2021 шляхом зазначення вірної дати складання податкової накладної №1 "31.05.2021" замість "31.05.2020".
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в тексті рішення від 29.09.2021 по справі №520/12272/21, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну дату складання податкової накладної №1 "31.05.2021" замість "31.05.2020".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.А. Волошин