Рішення від 25.08.2022 по справі 440/718/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

25 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/718/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Садошенко А.П.,

представника позивача - Скабука Ю.М.,

представника відповідача - Масюк П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

Керуючись статтями 2-9, 134, 139, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (ідентифікаційний код 41022256, вул. Зіньківська, 19-Б, м. Полтава, 36009) до Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області форми "С" від 01 липня 2021 року №00043070705 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 1073138 грн. 42 коп. (один мільйон сімдесят три тисячі сто тридцять вісім гривень сорок дві копійки).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 16097 грн. 08 коп. (шістнадцять тисяч дев'яносто сім гривень вісім копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
105894377
Наступний документ
105894379
Інформація про рішення:
№ рішення: 105894378
№ справи: 440/718/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2026 18:09 Полтавський окружний адміністративний суд
06.02.2026 18:09 Полтавський окружний адміністративний суд
06.02.2026 18:09 Полтавський окружний адміністративний суд
16.02.2022 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.03.2022 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.08.2022 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.04.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
СИЧ С С
СИЧ С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"
представник відповідача:
Гриценко Олена Василівна
представник заявника:
Єгоренко Ростислав Миколайович
представник позивача:
Адвокат Скабук Юрій Миколайович
представник скаржника:
Масюк Поліна Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф