Справа № 420/1374/22
25 серпня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу
До Одеського окружного адміністративного суду 20 січня 2022 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 25000 гривень.
Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 24.12.2021 податковий борг відповідача становить 25000 грн. Заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб виникла в результаті винесення податкового повідомлення-рішення № 3442809664-5107 від 22.01.2019 року. У зв'язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено та направлено податкову вимогу форми «Ф» № 163657-51 від 02.07.2019. Відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді від 31 січня 2022 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 09 лютого 2022 року ухвалено прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області; відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 ; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Станом на момент розгляду справи відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, позовні вимоги не спростував, був повідомлений про провадження у адміністративній справі на сайті Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.
22.01.2019 Головне управління ДПС в Одеській області прийняло податкове повідомлення-рішення, відповідно до якого визначена загальна сума податкового зобов'язання ОСОБА_1 за платежем з транспортного податку з фізичних осіб №3442809664-5107 на суму 25000,00 грн (а.с.8).
Зазначене податкове повідомлення-рішення від 22.01.2019 №3442809664-5107 було направлено на адресу відповідача (а.с.8).
Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення матеріали справи не містять.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету (а.с.5), розрахунку податкового боргу (а.с.4), інтегрованої картки платника податків (а.с.6) податкова заборгованість ОСОБА_1 з транспортного податку з фізичних осіб становить 25000,00 грн.
Головним управлінням ДПС в Одеській області сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 02.07.2019 №163657-51 (а.с.7), відповідно до якої загальна сума податкового боргу ОСОБА_1 станом на 01.07.2019 становить 25000,00 грн за платежем код класифікації доходів бюджету 18011000.
Зазначену податкову вимогу форми «Ф» від 02.07.2019 №163657-51 було направлено на адресу відповідача та повернуто з підстав «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.7-7 зворот.).
Доказів оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.
При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення вказаної заборгованості.
Враховуючи те, що вищезазначена сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення боргу в сумі 25000,00 грн.
Вирішуючи дану адміністративну справу, суд виходить з такого.
Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.
Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Виконанням податкового обов'язку згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податкова вимога форми «Ф» від 02.07.2019 №163657-51 направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.
Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 25000,00 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не надано, а судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 25000,00 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється. Інші судові витрати не заявлені.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості з транспортного податку з фізичних осіб на суму 25000,00 грн на бюджетний рахунок UA348999980314000715000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Одеса/18011000.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166);
Відповідач - фізична особа-платник податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Олена СКУПІНСЬКА