Справа № 551/1407/22
Провадження №3/551/931/22
"25" серпня 2022 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2022 серії ВАБ № 438900 о 15-30 год. 23 серпня 2022 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювалась брутальною лайкою в бік свого чоловіка ОСОБА_2 чим завдала шкоди психічного характеру його здоров'ю.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Будучи повідомленою, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. На час проведення судового засідання заяв та клопотань від неї не надходило. В зв'язку з цим розгляд справи на підставі ст. 268 КУпАП проведено судом за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення заперечує.
При цьому суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення не підтверджується жодними належними, допустимими та достатніми доказами.
Так всі доказова база адміністративного матеріалу ґрунтується на письмовому пояснені ОСОБА_2 згідно якого його співмешканка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп'яніння вчинила сварку, під час якої ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
При цьому жодних даних про те, що така поведінка ОСОБА_1 завдала шкоди його психічному здоров'ю чи іншим чином негативно вплинуло на його життя дане пояснення не містить.
Разом з тим, відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи;
Отже суду не надано доказів того, що дії ОСОБА_1 завдали або могли завдати шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Разом з тим з електронного рапорту про подію (ЖЕО 7105 від 23.07.2022) вбачається, що саме ОСОБА_1 зверталась на спецлінію «102» з повідомленням про застосування щодо неї фізичного насильства її чоловіком.
Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн. При цьому під час судового розгляду останні визнав свою вину у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчинені нею дій, які б завдали або могли завдати шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 , не підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами, а отже справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 7, 130, 247, 266 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.С. Сиволап