Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/6264/20
Номер провадження № 2-с/554/50/2022
іменем України
12 серпня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/6264/20,-
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій повідомляє про те, що дізналась про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 554/6264/20, який виданий Октябрським районним судом м. Полтави 14 квітня 2021 року про стягнення з неї заборгованості в сумі 13901,11 грн на користь ПОКВПТГ «Полтаватепоенерго», з цим незгодна, оскільки 30 квітня 2015 року була знята з реєстрації за вказаною у виконавчому листі адресою і з того часу там не проживає. Про заочне рішення суду від 11 листопада 2020 року їй невідомо. Натомість, керуючись ст. 170 ЦПК України, ставить вимогу про скасування судового наказу.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Проте, з матеріалів судової справи видно, і про це також зазначено в поданій заяві, що 11 листопада 2020 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення про задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання; стягнуто з них в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 01 червня 2020 року в сумі 13901,11 грн з урахуванням індексу інфляції та 3% річних; стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн по 700,67 грн з кожного.
В цьому судовому рішенні зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд, а також порядок оскарження в загальному порядку.
Суддя звертає увагу, що статтею 284 ЦПК України передбачено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, статтею 285 - форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення.
Тоді як у даному випадку заявниця, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, обрала неправильну форму захисту своїх прав, що унеможливлює прийняття та розгляд такої заяви щодо процесуальних питань, пов'язаних із зазначеним вище рішенням суду від 11 листопада 2020 року.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву потрібно повернути без розгляду заявниці.
Додатково суд роз'яснює заявниці, що у разі її незгоди із заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2020 року, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подана в установленому процесуальним законом порядку.
Керуючись ст. ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/6264/20, - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Андрієнко